Habertürk TV Genel Yayın Yönetmeni Mehmet Akif Ersoy’un sorularını yanıtlayan ve süreci değerlendiren AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik, “Bugün sivil siyaset konsolide halde. Demokratik siyasetin meşruiyetine gölge düşürecek vesayetçi odak yok” diye konuştu.
“Demokratik siyasetin konsolide olmaması, sisteme hakim olmaması. Rahmetli Özal’la ilgili olarak rahmetli Eşref Bitlis Paşa ile ilgili çeşitli boyutlarla gündeme getirilir” diyen AK Parti Sözcüsü şöyle konuştu:
Yumuşak güç unsurlarının devreye sokulması
“Terörün Türkiye’nin gündeminden çıkarılması rahmetli Özal zamanında da konuşulmuştu. Bu mücadele uluslararası ve iç siyaseti boyutuyla birlikte bazen demokrasiye müdahalenin gerekçesi olması bakımından uluslararası olayların zemini olması bakımından tartışılan bir şey. İktidara geldiğimiz dönemde terörle mücadelenin yan ısıra terörden vazgeçilme, ikna etme metodlarıyla ilgili konular vardı. Bizlerin siyasete başlamasından önceki dönemde siyaset yapmış büyüklerimizin şöyle bir tespiti var. Bazıları MGK’da da bulunmuşlar.
O zaman siyaset ikna edici unsurları kullanamıyor. Devletin yumuşak güç unsurlarının devreye sokulması her zaman gündem olmuş. Bazen bu meselenin en ana iki fay hattı dış siyasetin uygun olduğu zamanlarda iç siyaset uygun olmamış. Vesayet kavgaları, siyasetin kırılgan zeminde hareket etme durumunda kalması söz konusu olmuş. Demokrasiyi yok etmek isteyenlerin attıkları adımlarla terör örgütünün adımları arasında paslaşmayı görebilirsiniz. Bu konuda doğru tespitler de var komplo teorileri de var.”
Sivil siyasetin konsolidasyonu
“Demokratik siyasetin konsolide olmaması, sisteme hakim olmaması. Rahmetli Özal’la ilgili olarak rahmetli Eşref Bitlis Paşa ile ilgili çeşitli boyutlarla gündeme getirilir. Cumhurbaşkanımızın başbakanlığı döneminde de bunu yaşadık. O dönem şimdiki gibi sivil siyaset konsolide değildi. Belli vesayat odakların siyasete hakim olmasıyla, siyasetin onları aşmaya çalışmasının olduğu gri dönemdi.
Sivil toplum bunu gündeme getirdi. Bizim bakış açımız bu yöndeydi. Devletin yumuşak güç unsurlarının hukuk mekanizması, demokratik düzenlemelerin hayata geçmesiydi. Cumhurbaşkanımızın siyasi hayatında en sert tepki verdiği noktalardan bir tanesidir. Askeri bürokrasi içerisinde bir yaklaşımın ‘bu sürece karşıyız’ demeseydi. Cumhurbaşkanımız o süreçte ‘kimse devlet içinde devlet’ değildir demişti. Siyasi iktidarımızın topyekun tehdit edilmesine rağmen Cumhurbaşkanımız yürütmüştür bunu.”
2013-2015 Çözüm Süreci hatırlatması
“Biz sonuçları itibariyle bu işe girişenlerin devlet içinde odaklanmış, karanlık bölgede kalan yapılanmalar tarafından tehdit edildiğiyle ilgili pek çok örnek var. Çözüm süreci, milli birlik kardeşlik dediğimiz dönemde Cumhurbaşkanımız ve iktidarının karşısında bu tip imalarla çıkmaya teşebbüs edenler oldu. Bu meselenin çözümü konusunda bilinen yöntem var. Devletin sert güç unsurlarını kullanılması. Sayın Cumhurbaşkanımızın bu şekilde vesayetçi yaklaşama karşı Başbakanlığı döneminde ‘burada kararı hükümet verir, siz devlet içinde devlet değilsiniz’ yaklaşımı vardı. Ek güç unsurlarının kullanılması konusunda kararlılık ortaya konmuştu. Bugün sivil siyaset konsolide halde. Demokratik siyasetin meşruiyetine gölge düşürecek vesayetçi odak yok. Bir günde Türkiye’de demokratik siyaset konsolide olmadı. Bir günde karanlık alanları giderme anlamında konsolidasyona erişmedi. Bir süreç oldu.”
Kürt sorunu: Sabotaja açık bir mesele
“Şöyle bir şey kullanırdı vesayet odakları ‘Bu mesele siyaset üstü’ veya ‘Bu mesele siyaset dışı meselesidir’ derlerdi. Hükümete de bunun dışında kalmış meseleleri söylerlerdi. Demokrasiyi zehirlemeye çalışan bu konuyu iki konuyu çok duymuştum; biri Kürt meselesi diğeri Kıbrıs meselesi. Hatta buna ek olarak Irak’taki Türkmen politikası. Siyaset üstü ve siyaset dışı şeklinde kodlanan siyasi batılın ortadan kaldırılmasıdır. Bazı meseleler yüksek siyaset bazıları gündelik siyaset olabilir ama her şey siyasetin içindedir.
AK Parti bu meseleye mesafeliydi denmesini çürüten bir şey var. Yumuşak unsurların kullanılması konusu zaten AK Parti’nin parçası. Zamanlaması, dili, ritmi ile ilgili tecrübemiz var. Bu meseleyi hangi uluslararası odakların ne zaman ne şekilde müdahale edebileceğini. Karşımızdaki yapının bunu nasıl başka yerlere çekebileceğini görüyoruz. Bu mesele her zaman hassasiyetle durduğumuz, Cumhurbaşkanı ve sayın Bahçeli de ifade ediyor siyasi sabotaja açık bir mesele. Hassas davranmak lazım. Burada birden çok sabotaj alanı var. Bir tanesi dille ilgili.”
Bir devlet politikası
“Sayın Bahçeli bütün siyasi partilerin elini sıktı. Arkasından sayın Bahçeli’nin tarihi çağrısı geldi. Bunun rahatça tartışılması için zemin oluşturan bir çağrı. Gerçek milliyetçilik anlamında iç cephenin güçlendirilmesi. Orada sık sık görüşüldüğü için Cumhur İttifakı’nın ortak duruşu var. Bununla ilgili olarak sayın Bahçeli sürecin önünü açan, süreci dengede tutan, çeşitli konularda krize gitmeye başladığı zaman doğru müdahalelerle bu meselenin diri tutulmasını sağladı.
Sayın Cumhurbaşkanımızın grup konuşmasında ortaya koyduğu ifadelerle terörsüz Türkiye devlet politikası olmuştur. Bu devletin başı olarak söylendiği için bütün devlet kurumlarına emir anlamına gelmektedir. Ahlat’ta çağrı, sayın Bahçeli’nin tarihi çağrı, sayın Cumhurbaşkanımızın iradesi, DEM Parti heyetini kabul etmesi, bütün sürecin arka planında MİT’in yaptığı görüşmelerdir. Sayın Cumhurbaşkanımızın talimatları çerçevesinde TSK, Emniyet ve Jandarma’nın hazırlıkları yapması.”
Kayyım atanan belediyelerin geleceği
“Üç şeyi birbirinden ayırmak lazım. Yargısal süreç hakkında takdir ve yorumda bulunamam. Terör örgütünün terör örgütü olduğu zamanda bir işbirliği bir iltisak varsa bu tabii ki değerlendirilecek. Tarihi ne olursa olsun zaman aşımına uğramamışsa terörle işbirliğidir. Tabii bu yargının bileceği bir iş. Bu yapı terör örgütü olduğu zaman ilişkiler geliştirilmişse yargının değerlendireceği konu. Terör örgütü fiilen ortadan kalktığı zamanla ilgili olarak sayın Cumhurbaşkanımız ‘kayyum istisna olacaktır’ diyor.
Fırat Kalkanı, Zeytin Dalı Harekatı yapılmasaydı 30 kilometre derinliğimiz içinde terör devletçiği kurulacaktı. Bu derinlik ortadan kaldırıldı. Bu terör örgütünün varlığı ortadan kalktıktan sonra pek çok şey yerli yerine oturacak. Burada odağı kaybetmemek lazım. Odak fesih ve silah bırakma meselesidir. Sayın Özgür Özel bu takdir ettiğimizin yaklaşımının yanı sıra bir şey söylüyor. ‘Bunu sayın Cumhurbaşkanı kendi siyasi çıkarları için kullanacaktır’ diyor. Ne siyasi çıkarı? Geçmişte o sürecin sonucunda ‘Seni Başkan yaptırmayacağız’ çıkmıştı. Bunu bu tip polemiklerin içinde boğmamak lazım. CHP’nin, DEM Parti’nin destekleri tabii ki kıymetlidir.”
DEM Parti’nin çabaları
“Burada şunu gözetmek lazım, biz bazı meseleleri geride bırakmalıyız. Burada pozitif odağımız Cumhuriyetimizin hepimizin çatısı olduğu bilinci, demokratik siyasetin bütün çözümlerin tek meşru adres olduğudur. Deniyor ki, geçmişte şu partiyle sert polemikleriniz oldu. Bugün yumuşak bir dille gidiyorsunuz dendi. Ölçümüz belli; terör örgütünün desteklenmesi, terör örgütlerine mesafe koyulmaması durumunda siyasi muhataplık üretmiyoruz.
Demokrasiye, ortak geleceğine katkı sağlayan yaklaşım olunca bütün siyasi kanalları açıyoruz. Anayasal düzenin ortadan kaldırılması, milli egemenliğinin ortadan kaldırılması şeklinde terör yaklaşımı varsa bizim duruşumuz bellidir. Anayasanın, Cumhuriyetin yanındayız. Ermeni kökenli bir milletvekili geçmiş dönemde çıkıp soykırımı savundu. Ona biz de, MHP de, CHP de karşı çıktı. O sebeple silah bırakılsın, terör Türkiye’nin gündeminden çıksın dendiğinde oturulur konuşulur. DEM Parti’nin yürüttüğü titizlik önemlidir. Ellerinden geleni yapmaya çalıştıklarını görüyorum. Onlar açıkça görüşlerini bize söylediler biz de onlara açıkça söyledik. Rahmetli Sırrı Süreyya Meclis’teki çalışmalar bitince mesaj atardı ‘ekibi toplayalım’ diye. Bir arkadaşımızın odasında oturur konuşurduk.”
Ayrıntılar geliyor…
